Rizalisis laterales   Leave a comment

Hasta hace poco, la imagen convencional (2D) fue la mas común modalidad usada por el clínico para la localización de caninos impactados, plan de tratamiento y evaluación de resultado. La panorámica es una herramienta diagnostica estándar, pero la validez diagnostica para localizar caninos impactados y sus estructuras anatómicas adyacentes pueden ser subestimadas debido a deficiencias como distorsión, difusos y complejidad de las estructuras maxilofaciales lo que conlleva a un gran riesgo de malinterpretación(*).

Por lo tanto, su correcto plan de tratamiento requiere un agudo diagnóstico y localización, además de determinar el grado de rizalisis y cambios de la morfología que requiere información 3D

Por eso, comparto con ustedes algunas imagenes:

Atte

Dr. Osvaldo Zañartu H.

(*):

Alqerban, A., Jacobs, R., Fieuws, S., & Willems, G. (2011). Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption, 33, 93-102. doi:10.1093/ejo/cjq034

Advertisements

Posted May 28, 2012 by RADIMAXUSS in Uncategorized

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: